Информационно-аналитический центр

Когда изменится репрессивный режим Каримова?

Интервью с депутатом первого созыва Парламента Республики Узбекистан, председателем Демократического Конгресса Узбекистан Джанхангиром Маматовым.

Корреспондент: Мы начали беседовать с лидерами узбекского оппозиционного движения о сегодняшней ситуации в республике Узбекистан, об истории и будущего режима Каримова. Вы как относитесь к вопросу, который интересует всех оппонентов нынешнего режима, правозащитников и всех рядовых граждан Республики, когда может измениться режим в нашей Республике? С чем может быть связан кризис этого режима ?

Джахангир Маматов: Кризис сегодняшнего режима в Узбекистане всегда связан и связывается с внешними и внутренними факторами. Но в настоящее время (это временно) он больше связан с внутренним фактором. Режим сегодня думает, что освободил себя от страха. Это был страх от руки демократии, то есть от рук сторонников демократического общества. И они сегодня уверенны, что отрезали именно эту руку. Знаете, у каждой палки есть два конца. Со стороны кажется,что узбекская власть уже избавилась от опасности демократии. Но это временная иллюзия! На долгое время власти Узбекистана раскрыли свое настоящее лицо. Ныне не только вчерашние друзья Каримова, но и его сторонники на мировой арене отворачиваются от самого Каримова и его режима. Запад увидел президента Каримова без маски. Это означает, что в не далеком будущем появятся факторы Запада против режима Каримова. Если до этого демократия тянулась как бы одной “рукой”, то ныне появилась почва для стремления единным целым потоком, то есть сплочённо.

Во первых: Запад может, найти пути свержения этого режима с помощью России, пороги, которого так усердно, облизывает Каримов. Видно, что Россия ведет политику рыночной игры. Что бы заполучить большую прибыль , она может легко отказаться от мелких и неважных сделок . Та же Россия во времена Балканской войны, с одной стороны защищая Милощевича, с другой принесла его в жертву. Та же Россия будучи другом Саддама и выступая против войны, с другой стороны поглядывала в сторону Вашингтона. Ради своих интересов Россия не оценила даже на копейку таких, как Леонида Кучма и Аскар Акаев, которые так любезно облизывали пороги кремля. Поэтому стоит учесть, что для запада появился момент избавления от режима Каримова, именно используя помощь России.

Во вторых, сегодня запад, принимая санкции против режима, предотвращет появление нового Каримова в другом лице. Независимо от того кто займёт место, он не будет прототипом Каримова. Будучи свидетелем того, что 15 лет правления Каримова страной пошло в пух и прах, и то что он вошёл в историю человечества как палач, новый глава сделает нужные выводы. Также отметим, исходя из нашего же менталитета, что даже если сын, приходил к власти, он никогда не прощал грехи, совершенные своим отцом. Новый президент не захочет быть председателем маленького колхоза, он захочет стать настоящим президентом, выйти в мир. А этого он может добиться только критикуя нынешний режим Каримова. Может ему тоже захочется, обмануть мир, но лицемерие и ложь Каримова послужили большим уроком во всём мире.

Недавно (8.10.2005.) на страницах газеты "Вашингтон пост" была опубликована главная статья под заголовком "Уродливый узбек" (или можно перевести, как “грязный узбек”). Многие говорят, что это является оценкой режима Каримова. Нет. Надо откровенно признаться , Каримов опозорил всех узбеков на весь мир. Показав, что он в словах одно, а в деле другое, дав слово сегодня может отказаться от собственных слов через минуту, готов на все грязные дела только в своих интересах, для своей выгоды - он опозорил нас. Эти качества свойственны его судям, его милиционерам, его председателям махаллинских сход граждан, а так же его прессе! Этот режим, который является источником всех недуг, создал впечатление, что большенство узбеков такие, как “каримовщина”. Это же отвратительное впечатление, созданное “каримовщиной” заставит мир смотреть на следующего президента с опаской. Ему придёться вложить много усилий, чтобы доказать и убедить Миру обратное. Для новой главы узбекского государства будет очень трудно войти в доверие мировой общественности .

Корреспондент: Как вы думаете, с какими внутренними факторами может быть связанно изменение нынешнего режима?

Дж. М: Можно сказать определённо, что внутренних факторов свержения этого режима предостаточно.

а) недовольство народа усиливается и в каждую минуту в любом регионе республики могут произойти социальные взрывы.

б) между работниками и кадрами каримовского режима возрастает враждебное настроение и возраст нынешней главы государства очень пугает их.

в) во время этого режима возрастли проблемы местничества и кланов. И на сегодняшний день они превращаются в большую противостоящую силу против режима Каримова.

г) мафия и коррупция живет перед страхом, что после Каримова государством будут править демократы.

Эти факторы могут возбудиться в любой момент. Независимо от того, какой из этих или других факторов сработает, демократическая оппозиция не должна оказаться на уровне зрителя, как это было во время Андижанской трагедии, а иметь свои варианты. Мы должны быть готовы и мы работаем именно в этом направлении.

К: Какую роль могут играть международные организации в демократизации узбекского общества, ?

Дж. М.: Международным организациям сложно и почти невозможно сделать что- нибудь в этом направлении внутри государства. Но тем не менее, они должны продолжать оказывать влияние этому режиму всеми возможными путями со всех сторон. А также считаю, что необходимо оказывать давление и на Россию.

К. Чем заключается жизнеспособность режима Каримова?

Дж. М.: Факторы жизнеспособности режима следующие:

а) Режим является наследником режима коррупции и мафии, который за 70 лет заложил глубокие корни.

б) в нашей истории никогда не была дана справедливая оценка таким насильственным режимам, а также не были раскрыты деяния слуг и палачей этих режимов .

в) эгоизм и самолюбие, местничества, привязанность к должности, готовность растоптать в своих интересах, для своей выгоды большое и использовать силы на пустяки, предательство -эти качества больше связаные с нашим менталитетом и по сей день не проанализированы. А это и служит жизнеспособности режима.

д) находясь в плену вышеназванных факторов в течении 15 лет оппозиция действовала в одиночку. Она вела свои действия не сплочённо и не могла объединится во мнении и деле под одной демократической крышей и направить все силы в правильное русло за великое дело. И это так же стало поводом усиления режима.

К: Какие идеи могут скоординировать и объединить действия узбекской оппозиции?

Дж. М: В настоящее время тех, кто покинул страну, а также всю оппозицию может объединить идея демократического союза Туркистан-Туран (Авразия или Евразия -ДжМ). Целью этой идеи является распространение демократии и свержение диктатуры. Это идея для каждого человека должна служить осознанием самого себя, не стать рабом и соединением вокруг справедливости.

К: Каким результатом может привести санкции примененные против господствующего режима в Узбекистане?

Дж. М: Выше я прокомментировал это, но следует немного добавить. Санкции, которые применяют международные организации, очень слабы, а они должны быть сильными. К тому же, санкции должны повредить режиму и шайке Каримова, а не народу Узбекистана. Режим поставил 25 миллионное население Республики против США, против запада и против демократии. Таким образом, власти создают террористов против демократии и свободы. Если не пересечь это сегодня, то завтра будет поздно.

Беседу вел корреспондент Uzbekinfo Андрей Кочегаров